Certezas...

No mucho que contar, sólo que vi "La Aldea" (o "The Village"), de M. Night Shyamalan.
Podría hacer una extensa crítica de cine en cuanto a la trama, los filtros utilizados que caracterizan la imagen de la película, la fotografía (Roger Deakins), el sonido (James Newton Howard); compararla con las otras películas del director (Sexto Sentido, El protegido y Señales), etc... pero sólo me limitaré a decir que es una muy linda película. La vi sin saber absolutamente nada de ella. Tal vez eso fue lo mejor.
Recomendada para quienes son más de la onda cine-arte.

Simplicidad de la matemática.

"Existe una opinión muy generalizada según la cual la matemática es la ciencia más difícil cuando en realidad es la más simple de todas. La causa de esta paradoja reside en el hecho de que, precisamente por su simplicidad, los razonamientos matemáticos equivocados quedan a la vista. En una compleja cuestión de política o arte, hay tantos factores en juego y tantos desconocidos o inaparentes, que es muy difícil distinguir lo verdadero de lo falso (...)."

(Ernesto Sábato. "Uno y el Universo")

Qué más complejo que una ciencia social. No le queda otra que aprender de los procesos pasados, meditar mucho, tratar de reconocer y evaluar el máximo de factores que podrían influir en el resultado, y aplicar la solución que cree ser la mejor. No tiene posibilidad de experimentar a prueba y error, al igual que nosotros mismos con nuestras propias vidas: debe reconocer el mejor momento y lugar, y jugar sin tener posibilidad de equivocación -a no ser que se esté dispuesto a pagar el costo de experimentación, que por lo general es alto-. Tampoco el tiempo le juega a favor: para ver los resultados se requieren años, se debe esperar la maduración de todo el nuevo proceso para recién poder vislumbrar las posibles consecuencias y la real respuesta de la sociedad a los estímulos aplicados. Tampoco puede dar el lujo de intentarlo y cambiar el plan a medio camino... Todo requiere tiempo. Además, la sociedad cambia. Todo cambia.

Complejas las ciencias sociales, que nunca podrán conocer todas las variables que interferirán una vez aplicado el estímulo en la sociedad.

Complejas las relaciones humanas, generadas por quienes tampoco saben cómo reaccionarán a estímulos desconocidos.

El "Efecto mariposa"

Terremoto en el norte, terremoto Sub-20, movimientos telúricos por doquier. Nadie se libra del efecto de las energías internas que salen a superficie.

La Teoría del Caos algo nos dice al respecto. "Efecto mariposa" le llaman, igual que la película. ¿Por qué mariposa? Porque comparado con cualquier fuerza existente, el aleteo de una mariposa pareciera ser irrelevante.

El "Efecto mariposa" habla de la importancia de las condiciones iniciales. Reconoce que siempre va a existir una incapacidad para predecir y controlar la realidad a futuro. Nos dice que pequeñas perturbaciones, variaciones iniciales en un sistema dinámico, pueden producir grandes efectos en el sistema a largo plazo.
Lo anterior vendría siendo la forma compleja de decir que las pequeñas variaciones, a causa del tiempo transcurrido, pueden ser amplificadas de un modo tal que finalmente generen profundos e inesperados cambios.

Según supe, es un antiguo proverbio chino el que afirma que "el aleteo de las alas de una mariposa se puede sentir al otro lado del mundo". Hay versiones que incluso hablan de la generación de un tsunami a causa de ese aleteo. Pero bue', independiente de la naturaleza del resultado, lo importante es que ya sea en Santiago, París, o donde quiera que quede ese otro lado del mundo, con el tiempo - al parecer -, el efecto mariposa se siente en todos lados.

Es fuerte la afirmación, fuerte... y me espanta. Me espanta porque son efectos que se escapan de nuestras manos, de nuestro control. Somos sólo nosotros y un enfrentar lo desconocido, un "enfrentar lo que venga". No quiero decir que ante algo así arranque, no. Al contrario, yo me quedo. Me quedo, sí. Muerta de susto, pero me quedo.

Muerta de susto... pero definitivamente me quedo.

Toma tus cien, y aquí van otros trescientos...

Qué será lo que hace que los juegos de azar, en grupo, se alarguen hasta más no poder????
Tuvimos una larga etapa de "Dudo": cachos, dados, probabilidades, y largas veladas riendo y bluffeando; una segunda etapa, menos exitosa eso sí, fue la de "Yatzee": dados, cartillas y muchos tipos de combinaciones.

Desde hace casi un mes tenemos un nuevo vicio. No sé si habrá logrado superar a un histórico Dudo playero -la más larga jornada jamás vista dentro del grupo y en la que saqué un muy honroso segundo lugar :P-. y no lo sé porque hoy me vine antes de que se acabara, y me vine sólo por una cuestión de responsabilidad conmigo misma ("Me retiro. Debo dormirme estando ya en mi casa y no camino a ella xD"). Feliz me hubiese quedado a otra ronda, pero mi costumbre de llegar a mi casa de noche -mientras sea aún de noche siempre pasa desapercibida la hora a la que vuelva-, y el deber de llegar bien, me trajeron de regreso.

Ésta es una variación del Póker, le llaman "Mississippi" o "Down the river". Es casi lo mismo: naipes, fichas de colores, combinaciones... pero éste es abierto. Pagas el monto inicial de fichas por ingresar y recibir las únicas dos cartas que estarán en tu mano. Luego de verlas debes decidir si te bajas o subes la apuesta para ver las primeras tres de las cinco cartas que irán en la mesa y que todos pueden utilizar para formar su juego. Una nueva ronda de apuestas por una cuarta carta en la mesa. Una nueva ronda por ver la última carta que irá en la mesa. En cada ronda ves si mantienes el monto puesto por tu antecesor o lo aumentas porque tu juego te avala, si sólo bluffearás para que aumente la cantidad de fichas en la mesa y en una de esas ganas por irradiar confianza, o si definitivamente no vale la pena seguir jugando en esa mano.

No sé qué será, no sé si es ver qué tan buenos somos para las probabilidades (calzar en el dudo te da un reconocimiento no menor), o si es ver hasta dónde puedes llegar en una competencia sana y sin importancia, o ver cómo el resto va perdiendo sus dados o fichas. Tal vez también, en este caso, ya en las últimas cartas hay algo de un "no dar el brazo a torcer" y medir fuerzas. Es adrenalínico llegar a un "pagar por ver", batirse hasta donde te den tus convicciones para poder comprobar quién tenía mayor razón al creer tener el mejor juego de la mesa... En cierta ronda, ya en las últimas apuestas y yo con algo de capital pero no lo suficiente para cubrir el último monto frente a un tipo todopoderoso, recibí de regalo una buena suma de fichas sólo para que pudiésemos ver qué estaba jugando el otro que no se bajaba... bluffeaba escudado de un par todo ratón!!!

Sea lo que sea, los carretes que acaban en este tipo de juegos son definitivamente los más largos de todos. Qué será que nos envicia? Sólo el jugar?, sólo el apostar?, el ver cuánto tiempo podemos mantener nuestro capital (dados o fichas)? comprobar qué tan buenos somos engañando sanamente??? Ni idea, pero vaya que es entretenido!!! :P

P.D.: Si alguien sabe cómo bluffear hasta el final sin echarse al agua por no poder sostener tal mentira, favor comuníquese conmigo... en forma urgente!!! xD

Historia del hombre que se convirtió en perro

Caminaba hoy, de noche, y me acordé de este texto. Lo leí hace unos quince años. Me lo presentó mi madre un día, hablando de teatro.

Cuenta cómo un hombre, por falta de otras opciones, acepta como trabajo ser el perro del sereno -el animal había muerto la noche anterior-. Le pagarían un mínimo, podría usar la casa del antiguo perro, y le darían comida.

La casa del perro le quedaba chica, le apretaba...

Actor 1º: Pero esa noche llovió, y tuve que meterme a la casilla.
Actor 2º: (Al Actor 3º) Ya no le aprieta...
Actor 3º: Y está en la casilla.
Actor 2º: (Al Actor 1º) ¿Vio cómo uno se acostumbra a todo?
Actriz: Uno se acostumbra a todo...
Actores 2º y 3º: Amén...
Actriz: Y él empezó a acostumbrarse.
(...)
Actor 1º: Yo ya me había acostumbrado. La casilla me parecía más grande. Andar en cuatro patas no era muy diferente a andar en dos. Con María nos veíamos en la plaza...
(...)
Actriz: ¡Tengo miedo..., tengo miedo! ¡No quiero tener un hijo!
Actor 1º: ¿Por qué, María? ¿Por qué?
Actriz: Tengo miedo... que sea... (Musita "perro". El Actor 1º la mira aterrado, y sale corriendo y ladrando. Cae al suelo. Ella se pone de pie.) ¡Se fue..., se fue corriendo! A veces se paraba, y a veces corría en cuatro patas...
Actor 1: ¡No es cierto, no me paraba! ¡No podía pararme! ¡Me dolía la cintura si me paraba! ¡Guau!... Los coches se me venían encima... La gente me miraba... (Entran los Actores 2º y 3º) ¡Váyanse! ¿Nunca vieron un perro?
(...)
Actor 3º: (Entra) En fin, que cuando, después de dos años sin verlo, le preguntamos a su mujer: "¿Cómo está?", nos contestó...
Actriz: No sé.
Actor 2º: ¿Está bien?
Actriz: No sé.
Actor 3º: ¿Está mal?
Actriz: No sé.
Actores 2º y 3º: ¿Dónde está?
Actriz: Está en la perrera.

Actor 3º: Y cuando veníamos para acá, pasó al lado nuestro un boxeador...
Actor 2º: Y nos dijeron que no sabía leer, pero que eso no importaba porque era boxeador.
Actor 3º: Y pasó un conscripto...
Actriz: Y pasó un policía...
Actor 2º: Y pasaron... y pasaron ustedes. Y pensamos que tal vez podría importarles la historia de nuestro amigo...
Actriz: Porque tal vez entre ustedes ahora hay una mujer que piense: "¿No tendré... no tendré...?" (Musita:"perro").
Actor 3º: O alguien a quien le hayan ofrecido el empleo del perro del sereno...
Actriz: Si no es así, nos alegramos.
Actor 2º: Pero si es así, si entre ustedes hay alguno a quien quieran convertir en perro, como a nuestro amigo, entonces... Pero, bueno, entonces esa..., ¡esa es otra historia! (Telón)

Que "el hombre se acostumbra a todo" siempre me ha llamado la atención. Incluso el "Amén" de este texto alude a que es una creencia compartida, un dicho común en la sociedad... Que es común que el hombre acepte lo que sea. Que es común ver que el hombre es capaz de aguantar cosas no naturales con tal de poder sobrevivir.

Si hay alguien hoy, que por las circunstancias está a pasos de convertirse en perro... debería ser otra la historia, no?

Un pequeño tropiezo en los DDHH.

"Superarán otros hombres este momento gris y amargo en el que la traición pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, de nuevo se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor." (S. Allende)

Tanto odio, tanto dolor.
Tantos errores cometidos, tantos crímenes.

Nosotros somos esos "otros hombres".
En nuestras manos está construir una sociedad mejor,
pero sin justicia nunca va a haber real perdón.

Sé que es sólo un tropiezo. También sé que el éxito final no será más que un pequeño alivio para los afectados, un pequeño triunfo moral. A pesar de ello, creo que son justamente estos símbolos los que se necesitan para demostrar a quienes tanto sufrieron que sí estamos con ellos, que no los hemos olvidado, que sí aprendimos la lección.

A propósito de qué todo esto?

De esta noticia: "Corte de Apelaciones aplica Ley de Amnistía y absuelve a plana mayor de la DINA" (Ojo que no es la Corte Suprema).

Y esta otra noticia: "Con los casos que se agregaron hoy, son en definitiva cerca de 30.000 los chilenos que el Estado reconoce que sufrieron apremios ilegítimos durante el régimen militar."

Tengo plena confianza en lo que llamamos Justicia, tanta que me es indiferente su naturaleza.